Ứng dụng của kiểm tra ATP tại trung tâm bảo trợ xã hội Seirei Nhật Bản
Cộng đồng phúc lợi Seirei đã thúc đẩy quản lý vệ sinh bằng cách đo ATP Swab Test (xét nghiệm ATP). Bài dịch tóm tắt cách thức thực hiện và hiệu quả ghi nhận
1. Kiểm tra ATP và Hoạt động của Ban quản lý vệ sinh
Hoạt động của Ban quản lý vệ sinh Seirei, với sự trợ giúp của dụng cụ đo ATP từ kikkoman, đóng vai trò kiểm tra, thanh tra nội bộ công tác quản lý vệ sinh tại bếp ăn thông qua 3 công việc sau:
- Đánh giá quản lý vệ sinh bằng cách sử dụng danh sách kiểm tra quản lý vệ sinh tự nguyện (check list) và các bài kiểm tra ATP để kiểm tra độ sạch trong nhà bếp.
- Xác định các điểm không phù hợp tại các địa điểm làm việc và cung cấp các hướng dẫn và lời khuyên để cải thiện.
- Nâng cao nhận thức thống nhất về quản lý vệ sinh của người lao động và nâng cao trình độ quản lý vệ sinh.
Khi kiểm tra, dựa trên danh sách kiểm tra quản lý vệ sinh tự nguyện ban đầu của Cộng đồng phúc lợi Seirei (50 mục quản lý vệ sinh, 13 mục quản lý hồ sơ), kiểm tra trực quan và kiểm tra ATP được thực hiện để quản lý vệ sinh. Các kết quả được sử dụng để cung cấp hướng dẫn và tư vấn.
2. Danh sách kiểm tra quản lý vệ sinh tự nguyện
Danh sách kiểm tra quản lý vệ sinh tự nguyện được các Ban quản lý vệ sinh sử dụng đề cập đến:1) thiết bị nhà bếp
(2) tủ lạnh/tủ đông
(3) bộ đồ ăn/dụng cụ nấu ăn
(4) rửa tay
(5) phòng tắm
(6) chất thải
(7) nguyên liệu thô
(8) nấu và chế biến
(9) vệ sinh cá nhân
(10) sổ ghi chép.
Trong đợt kiểm tra quản lý vệ sinh tự nguyện, các thanh tra kiểm tra trực quan 50 hạng mục vệ sinh và 13 hạng mục ghi chép với công nhân tại từng địa điểm. Việc kiểm tra thường được thực hiện trong thời gian làm việc. Việc kiểm tra được thực hiện mà không thông báo trước cho người lao động tại địa điểm (chỉ thông báo trước cho người quản lý của cơ sở).
Mỗi mục được đánh giá trên thang điểm từ 0 đến 2 (2 điểm: đủ, 1 điểm: cần cải thiện một phần và 0 điểm: cần cải thiện) và điểm cao nhất có thể là 100 điểm.
Trong đợt kiểm tra quản lý vệ sinh tự nguyện, các thanh tra kiểm tra trực quan 50 hạng mục vệ sinh và 13 hạng mục ghi chép với công nhân tại từng địa điểm. Việc kiểm tra thường được thực hiện trong thời gian làm việc. Việc kiểm tra được thực hiện mà không thông báo trước cho người lao động tại địa điểm (chỉ thông báo trước cho người quản lý của cơ sở).
Mỗi mục được đánh giá trên thang điểm từ 0 đến 2 (2 điểm: đủ, 1 điểm: cần cải thiện một phần và 0 điểm: cần cải thiện) và điểm cao nhất có thể là 100 điểm.
Các tiêu chí đánh giá cũng được chuẩn bị dựa trên các tiêu chuẩn cụ thể để mọi thanh tra vệ sinh có thể đánh giá theo cùng một cách. Kết quả thu được cho thấy sự tiến bộ trong quản lý vệ sinh trong 3 năm qua
3. Sử dụng kiểm tra ATP
Thanh tra vệ sinh thực hiện kiểm tra ATP (Hình 2) cùng với kiểm tra trực quan dựa trên danh sách kiểm tra tại 5 vị trí:
(1) tay sau khi rửa, (2) thớt trong kho
(3) tay cầm của dao, (4) tay cầm (mặt sau) của tủ lạnh
(5) lưỡi của máy trộn
Bảng 1 Hiển thị kết quả kiểm tra ATP năm 2015, và Hình 2 (biểu đồ thể hiện của các kết quả tương tự):
(1) tay sau khi rửa, (2) thớt trong kho
(3) tay cầm của dao, (4) tay cầm (mặt sau) của tủ lạnh
(5) lưỡi của máy trộn
Bảng 1 Hiển thị kết quả kiểm tra ATP năm 2015, và Hình 2 (biểu đồ thể hiện của các kết quả tương tự):
Minimum | Maximum | Gía trị trung bình | Giá trị điểm chuẩn | |
Tay | 17 | 19,178 | 2,241 | ≥1,500 |
Thớt | 7 | 37,348 | 2,814 | ≥500 |
Cán dao | 53 | 34,188 | 7,527 | ≥100 |
Tay cầm tủ lạnh | 203 | 122,699 | 18,785 | ≥2,000 |
Máy trộn | 19 | 137,663 | 12,462 | ≥500 |
Bảng 1: Gía trị điểm chuẩn và dữ liệu đo lường trong kiểm tra ATP (Trung bình)
Giá trị trung bình của các bàn tay là 2.241 RLU (tối thiểu: 17 RLU, tối đa: 19.178 RLU). Giá trị này cao hơn giá trị chuẩn (1.500 RLU*), nhưng không quá tệ. Trong khi một số cơ sở có giá trị thấp, thì cũng có những cơ sở có giá trị cực cao so với giá trị chuẩn, do đó cần phải cải thiện các cơ sở đó.
Các giá trị đối với thớt, tay cầm dao, tay cầm tủ lạnh và máy trộn lần lượt cao hơn khoảng 5.6, 7.5, 9.4 và 24.9 lần so với giá trị chuẩn (Bảng 1, Hình 3).
Cơ sở chọn các vị trí thực hiện xét nghiệm ATP
- Vị trí khó làm sạch và có thể dễ dàng bị nhiễm bẩn
- Có thể gây ra sự lây lan nhiễm bẩn thứ cấp (tay, v.v.)
- Tiếp xúc tần suất cao với nguyên liệu thực phẩm (thớt, v.v.). Nhóm tin rằng phương pháp giảm giá trị kiểm tra URL tại các cơ sở riêng lẻ sẽ khuyến khích quản lý vệ sinh và xem xét các quy trình vệ sinh.
* RLU: Đơn vị ánh sáng tương đối (đơn vị dành riêng cho bài kiểm tra ATP)
Do đó, kết quả của các kiểm tra ATP không chỉ có thể được sử dụng để xác nhận việc quản lý vệ sinh mà còn để xác định thời điểm thích hợp để thay thế dụng cụ nấu ăn. Giá trị RLU cao trên thớt cũng có thể do miếng mút rửa chén và khăn lau bụi được sử dụng để làm sạch và lau khô thớt.
Tài liệu tham khảo
Tham khảo từ website của kikkoman https://biochemifa.kikkoman.com/e/
Tìm hiểu thêm về kiểm tra ATP và ứng dụng: https://pacificlab.vn/vi/news/groups/giai-phap-kiem-tra-ve-sinh/
Các giá trị đối với thớt, tay cầm dao, tay cầm tủ lạnh và máy trộn lần lượt cao hơn khoảng 5.6, 7.5, 9.4 và 24.9 lần so với giá trị chuẩn (Bảng 1, Hình 3).
Cơ sở chọn các vị trí thực hiện xét nghiệm ATP
- Vị trí khó làm sạch và có thể dễ dàng bị nhiễm bẩn
- Có thể gây ra sự lây lan nhiễm bẩn thứ cấp (tay, v.v.)
- Tiếp xúc tần suất cao với nguyên liệu thực phẩm (thớt, v.v.). Nhóm tin rằng phương pháp giảm giá trị kiểm tra URL tại các cơ sở riêng lẻ sẽ khuyến khích quản lý vệ sinh và xem xét các quy trình vệ sinh.
* RLU: Đơn vị ánh sáng tương đối (đơn vị dành riêng cho bài kiểm tra ATP)
Gía trị điểm chuẩn tham khảo | Thiết bị có bề mặt phẳng dễ dàng vệ sinh | ≤200 RLU |
Các thiết bị có bề mặt không bằng phẳng khó làm sạch | ≤500-1000 RLU |
4. Thảo luận về kết quả kiểm tra ATP
① Thớt
Ngay cả những chiếc thớt trông sạch sẽ cũng có thể bị trầy xước sau khi sử dụng liên tục trong thời gian dài và vết bẩn ở những vết trầy xước như vậy rất khó loại bỏ, ngay cả khi làm sạch cẩn thận theo quy trình chuẩn. Điều này dẫn đến giá trị đo ATP cao. Trong những trường hợp cần, bạn nên thay thế thớt.Do đó, kết quả của các kiểm tra ATP không chỉ có thể được sử dụng để xác nhận việc quản lý vệ sinh mà còn để xác định thời điểm thích hợp để thay thế dụng cụ nấu ăn. Giá trị RLU cao trên thớt cũng có thể do miếng mút rửa chén và khăn lau bụi được sử dụng để làm sạch và lau khô thớt.
② Tay cầm tủ lạnh
Mặt sau của tay cầm tủ lạnh là vị trí khó làm sạch. Tuy nhiên vệ sinh được thực hiện kĩ hơn có thể làm nước bắn tung tóe trên sàn nhà. Do đó, việc quan sát quá trình vệ sinh tay cầm của tủ lạnh có thể cho phép đánh giá kiến thức chung và nhận thức về quản lý vệ sinh của công nhân, chẳng hạn như duy trì sàn nhà khô ráo.③ Lưỡi máy trộn
Máy trộn, máy xay…rất khó làm sạch do cấu trúc phức tạp. Giá trị RLU cao đối với máy trộn được coi là có vấn đề với phương pháp làm sạch. Nhóm đánh giá thường giới thiệu các phương pháp làm sạch được sử dụng trong các cơ sở có giá trị RLU thấp hơn. Tuy nhiên, không dễ để thiết lập các quy tắc làm sạch chính xác. Điều quan trọng là người lao động phải nhận thức được cách loại bỏ cặn thức ăn và rửa máy trộn, nghiền,…Tầm quan trọng của giáo dục vệ sinh bằng kiểm tra ATP
Trước khi áp dụng kiểm tra ATP, việc kiểm tra trực quan bằng cách sử dụng danh sách kiểm tra quản lý vệ sinh tự nguyện. Tuy nhiên, không có cách nào để đánh giá những gì mắt thường không thấy được. Do đó, không phát hiện được sự khác biệt trong quản lý vệ sinh giữa các cơ sở. Ngoài ra, phải mất vài ngày để có được kết quả kiểm tra khuẩn lạc (Phương pháp nuôi cấy).
Máy đo ATP cho phép số hóa và trực quan hóa việc quản lý Phương pháp đo ATP đưa ra dữ liệu số ngay lập tức, đặc biệt quan trọng đối với giáo dục và đào tạo nhằm nâng cao nhận thức về quản lý vệ sinh Kiểm tra ATP cung cấp cơ sở để hiểu về quản lý vệ sinh, bao gồm các vị trí mà nhiều công nhân chạm vào có thể gây ra nhiễm bẩn thứ cấp. Nhiễm bẩn có thể tồn tại trong các thiết bị có cấu trúc phức tạp và có thể thu được giá trị RLU thấp với việc vệ sinh đúng cách được thực hiện theo quy trình chuẩn của mỗi cơ sở. Sự hiểu biết này đưa tới khả năng thiết lập các phương pháp làm sạch tốt hơn.
Mục kiểm tra | Phương pháp và điều kiện | RLU chuẩn |
Biện pháp đối phó cho các vị trí có RLU ≥ Giá trị điểm chuẩn |
Nước máy | Sử dụng thiết bị để lấy nước từ vòi được sử dụng thường xuyên | 0 - 30 RLU | Để vòi chạy một lúc sau khi vệ sinh để kiểm tra lại |
Tay |
Kiểm tra tay khô sau khi rửa và xịt cồn
Các qui trình này đucợ thực hiện theo thứ tự này cho khoảng 3 công nhân.
|
≤1,500 RLU | Làm sạch và kiểm tra lại xác nhận phương pháp làm sạch và vết thương từ ngón tay. |
Thớt | Kiểm tra thớt được bảo quản trong hộp tiệt trùng ( thớt dùng cho thức ăn chín). Kiểm tra khu vực trung tâm 10×10 cm bằng cách lau qua lau lại theo chiều ngang và chiều dọc. | ≤500 RLU | Làm sạch lại và kiểm tra lại xác nhận phương pháp làm sạch và hư hỏng của thớt |
Dao |
Kiểm tra dao đucợ bảo quản trong hộp tiệt trùng ( dao dùng cho thực phẩm chín).
|
≤1000 RLU | Làm sạch lại và kiểm tra lại Xác nhận phương pháp làm sạch |
Tay cầm tủ lạnh |
Kiểm tra các tay cầm được sử dụng thường xuyên để mở và đóng cửa
|
≤2000 RLU | Làm sạch lại và kiểm tra lại Xác nhận phương pháp làm sạch |
Lưỡi trộn |
Kiểm tra máy trộn cho thực phẩm nấu chín
|
≤500 RLU | Làm sạch lại và kiểm tra lại Xác nhận phương pháp làm sạch |
Bát (nếu máy trộn không được sử dụng trong cơ sở) |
Kiểm tra bát sạch có đường kính 20-30 cm
|
≤200 RLU | Làm sạch và kiểm tra lại Xác nhận phương pháp làm sạch/bảo quản |
Tài liệu tham khảo
Tham khảo từ website của kikkoman https://biochemifa.kikkoman.com/e/
Tìm hiểu thêm về kiểm tra ATP và ứng dụng: https://pacificlab.vn/vi/news/groups/giai-phap-kiem-tra-ve-sinh/
- Đánh giá vệ sinh bề mặt trong 10s bằng công nghệ A3 cùng thiết bị Lumitester Smart
- Rượu mơ vảy vàng kikkoman
- Kikkoman trong buổi hội thảo giới thiệu phương pháp đo ATP cho trường học và bếp ăn công nghiệp
- Thử nghiệm ATP của Kikkoman A3 - So sánh giữa các phương pháp kiểm tra vệ sinh khác nhau
- Kikkoman - Công nghệ đạt chứng nhận GBAC STAR
- Ý nghĩa của sự sạch sẽ
- Cách để quyết định giới hạn pass/ fail cùng Kikkoman A3 - phần 2
- Cách để quyết định pass/ fail cùng Kikkoman A3
- Japan Airlines thắt chặt khâu kiểm tra vệ sinh bề mặt bằng thiết bị Lumitester Smart
- Kikkoman A3 - Thử nghiệm ATP chính xác không?
- Theo dõi kiểm tra chất gây dị ứng bằng ứng dụng RIDA®SMART APP Allergen
- Kiểm nghiệm vi sinh trong bánh kẹo bằng đĩa Compact Dry | Shimadzu
- Kiểm nghiệm vi sinh trong nước giải khát bằng đĩa Compact Dry | Shimadzu
- Kiểm nghiệm vi sinh cho sữa bằng đĩa Compact Dry | Shimadzu
- Kiểm nghiệm vi sinh trong thực phẩm dễ dàng hơn | Phần 2
- Đĩa môi trường CompactDry | Kiểm nghiệm vi sinh thực phẩm dễ dàng hơn | P1
- Rượu mơ vảy vàng kikkoman
- Đĩa môi trường là gì? Loại đĩa môi trường nào tốt số 1?
- Các phương pháp test histamine
- Phân tích độc tố nấm mốc qua điện thoại thông minh: hy vọng mới cho nông dân?
- Xác định dư lượng kháng sinh trong mẫu thịt bằng các phương pháp phân tích
- Thử nghiệm ATP của Kikkoman A3 - So sánh giữa các phương pháp kiểm tra vệ sinh khác nhau
- Ý nghĩa của sự sạch sẽ
- Cách để quyết định giới hạn pass/ fail cùng Kikkoman A3 - phần 2
- Cách để quyết định pass/ fail cùng Kikkoman A3
- Nên chọn dung môi Methanol hay Acetonitrile?
- Japan Airlines thắt chặt khâu kiểm tra vệ sinh bề mặt bằng thiết bị Lumitester Smart
- Lựa chọn dung môi trong hóa phân tích
- Kikkoman A3 - Thử nghiệm ATP chính xác không?
- Webinar - Kiểm soát nhanh vệ sinh ngành thực phẩm và đồ uống
Danh mục tin
Tin nổi bật
Sử dụng máy đo ATP: Chìa khóa cho sự sạch sẽ
07/12/2024